Показват се публикациите с етикет национализЪма. Показване на всички публикации
Показват се публикациите с етикет национализЪма. Показване на всички публикации

29 септември 2011

Въпрос(към "Атака") за 100 000

Блога не е умрял, скъпи читатели, колкото и малко да сте останали :P Eто сега го съживявам и то с един много интересен въпрос:

Защо на test123.ataka.bg е качена долната картинка? "Атака" ли тества нещо или тях ги тестват?



06 октомври 2010

Аман от радикален ислям!

Този път "радикалите" са в Лъжница. Телевизията е BTV. Всъщност радикален ислям няма. От ДАНС конфискували някакви книги от местния ходжа, но тепърва щели да ги превеждат, за да разберат какво пише вътре, ходжата пък казва, че същите книги ги конфискували преди 1 година и после му ги върнали, защото не открили нищо съмнително… Поредната безсмислена акция, може би? Естествено всичко това не пречи в BTV да говорят за спящи терористични клетки и "напрежение". Какво тук значи някаква си презумпция за невинност? А репортерът ни в клин, ни в ръкав обяснява, че това било едно от бунтовническите села които през 1972 г. са давали отпор срещу смяната на имената.

През 1972 г., по време на т.нар. Корнишко-брезнишки събития хората от "бунтовническите села" са защитавали исконните си и неотменими човешки права. Да се чуди човек, какво общо имат онези събитията и радикалният ислям?

Преди няколко месеца бях в съседното на Лъжница село Корница. Видях хубави неща и хубави хора, разбрах, че не липсват и проблеми. Това, което липсва е радикален ислям, сепаратизъм и други подобни глупости, за които често се говори. Читалището в Корница се казва "Отец Паисий", за какво по дяволите говорим. Лъжница е на 4 километра от Корница. Не ми се вярва в едното село да живеят нормални български граждани, а в другото откачени радикали.

Йордан Матеев ще се окаже прав в прогнозите си, че правителството ще увеличи показните акции, за да отвлече вниманието от състоянието на икономиката.

23 септември 2010

Каракачанов, ходи си във влашко!

Както съм ги подкарал националистите и комунистите, мислех да кажа нещо и за ВМРО(а.к.а МВРО ООД). Например нещо за лицемерието на т.нар. комити - ВМРО иска права за българите в Македония, но отричат дори съществуването на македонци в България, ВМРО се е загрижило за кюрдите, но я се сетете, кога т.нар. комити ще приемат кюрдски бежанци - точно никога. Или пък можех да кажа нещо за липсата на принципи - ВМРО е готово да се съюзи със всеки и да направи митинг и за правата на бездомните катерички ако трябва, стига това да носи гласове и/или популярност…

Мислех обаче вчера, както си пътувам из Пиринска Македония, виждам графит:

Каракачанов, ходи си във влашко!

Народният гений е събрал всичките ми мисли в едно изречение.

22 септември 2010

Историята ни е песен(и то каква!)

На 7 септември ме спира една баба, иска да ми зададе въпрос обаче започва от далече - "може ли, да не Ви притеснявам…". Аз си мисля, че ще ми продава нещо, а то:

-Момче какъв ден беше вчера - и сама си отговаря - 6-ти септември, Съединението! Кой направи Съединението?
-Кое правителство ли?
-Не, не - и тя и аз не знаем кое е въпросното правителство - кой направи Съединението?
-Батенберг?

Джакпот! Бабата е много щастлива, че е намерила един младеж, който знае нещо за Съединението, щото вчера в трамвая две студентки, не знаели кой го е направил това Съединение. Как може? И даже ме пита какво мисля… И какво като не знаят кой направи Съединението? Ще вземат една книга и ще прочетат. Не е ли по-важно въпросните мацки да
станат добри граждани и да си плащат данъците? Все пак имаме доста примери на хора, които знаят историята и се гордеят, че са българи просто защото няма с какво друго да се гордеят.

Ама не, не било така. Те били българки и трябвало да знаят. Така ли(сещам се за нещо, което бях чел)? Я да те пробваме, бабче:
-Госпожо, според мен 22 септември е много по-важен празник от
Съединението.
-22 септември? Какво беше това?
-Е, как? Денят на независимостта!
-А, да, знам, знам…

Изглежда и бабата като много други си е напълнила главата само с клишетата, които се изливат от всевъзможни патриотични предавания, книги, статии и не знам още какво.

В резултат от всичкото това изливане нашата си история, прилича на песен на Рамщайн - яко пауър и маршируващи войници пък после се оказва съвсем друго.

29 юни 2010

Междусъюзническата - забравената война

В нощта на на 16 срещу 17 юни(29 срещу 30 юни по нов стил) България напада бившите си съюзници и слага началото на Междусъюзническата война.

Пропагандна картичка, може би от Междусъюзническата война?

Подозирам, че годишнината няма да бъде отбелязана по никакъв начин. BTV и Нова, както всеки делник, ще пуснат турски сериали(За протокола - нищо против тях, обаче това е друга тема.), но съм готов да се обзаложа, че за разлика от 3-ти март, никой няма да се сети протестира. Просто няма да си спомнят какъв ден е. Всъщност и аз нямаше да си спомня. Добре че наскоро прочетох една прекрасна книга, която да ми напомни че и такава война имало.

Междусъюзническата война е забравена и не защото тогава са липсвали герои или славни битки. Забравена е защото така е по-удобно. У нас в България историята се използва като патерица - куца ни настоящето и затова се подпираме на миналото. Междусъюзническата война обаче не става за подпиралка и затова не заслужава да я споменаваме. Къде, къде по-интересно е да се занимаве с въпроси, които по никакъв начин нямат връзка с настоящето - например арийци ли са били прабългарите. Като че има някакво значение.

Но да се върнем на войната. Ако питате някой националист той ще ви каже, че всичко е започнало заради съюзниците разбойници. Това разбира се е вярно, но е само половината истина. Ето един откъс от прекрасната книга:

"Независимо от нелоялността, би могло да се каже с право и подлостта на съюзниците ни по договорните им задължения, не подлежи на съмнение, че нашата надменност и произтичащия от нея максимализъм много допринесоха не само за влошававнето на междусъюзническите отношения, но и за солунския гръцко-сръбски заговор против България и за намесванието на Румъния в Междусъюзническата война в 1913 г. В това отношение ние отидохме много далеч - появиха се византийски блянове."

И какво ни донесоха византийските блянове? Авторът на прекрасната книга продължава:

"При бързото отстъпление от Серско II армия остави на гърците цели 18 батареи(72 оръдия!). А ІV армия при Щип и Кочани изпадна в критическо положение... Много смутен от това положението на армията си, командующия генерал се обърна с молба към правителството за бързо спирание на неприятелските действия чрез вмешателството на великите сили. А пък когато, към 10-ий юлий, авангарда на румънската армия преминаваше Балканската верига и предните й отряди се явиха в с. Саранци, а турците, след заеманието на Лозенград и Одрин, се насочиха към пловдив, положението на нашата многострадална родина стана отчаяно... омаломощени, с покрусени идеали и съкрушени души, свихме смирено славните победоносни знамена уж "за по-добри дни"!"

Да, Междусъюзническата война определено не става за историческа патерица. Не обичам да чета такива неща става ми неприятно, тъжно дори. Представям си какво му е било на автора на прекрасната книга, който първо е преживял всичко това, а после го е преживял отново, когато го е писал в книгата си. Той е генерал Христофор Хесапчиев(вече го споменах веднъж, покрай поредицата за Фердинанд) и е бил наш представител при гръцката главна квартира през Балканската война. Гледал е "от първия ред" как отношенията между съюзните балкански държави постепенно отиват от лоши към ужасни. Да гърците са се държали подло и са нарушили съюзните договори, да сърбите са нарушли съюзните договори, но в момента, в който сме ги нападнали тези договори са загубили всякаква стойност. Да, румънците са нахлули в Северна България, но българските управници са знаели няколко години по-рано, че Румъния има териториални претенции към нас. Същият генерал Хесапчиев е бил посланик в Букурещ(всъщност първо дипломатически агент, а след Независимостта посланик) от 1905 до 1911 г. и през цялото време е докладвал на българските правителства, че румънците искат корекция на добруджанска граница и че смятат да търсят териториални компенсации от България ако тя спечели евентуална война с Турция. И какво са направили българските управници като са знаели - нищо. Сетили се да уреждат въпроса в навечерието на Междусъюзническата, когато вече било късно. Имаме класически случай на "Не е луд, който яде баницата..." И защо? Генералът се е изразил много точно - "византийски блянове"

Не обичам да чета такива неща, обаче трябва, защото, който не познава историята е осъден да я повтори. А византийските блянове са живи и сега. Чувал съм "патриоти" да казват, че с удоволствие биха пратили танковата бригада в северна Гърция, други открито искат да присъединяват Македония, трети си мечтаят за Одрин и Истанбул... Част от тях са обикновени хора, но други са политици, историци, "общественици". Уж са "патриоти", но ако по някаква нещастна случайност им попадне възможност да сбъднат мечтите си пак ще трябва да свиваме знамената... Толокава ли не могат да разберат?

26 юни 2010

Спорът за името на Македония - британската гледна точка



Вчера в сайта на "Гардиън" се появи статия за спора между Гърция и Македония относно името на последната. За пръв път чувам за автора, Иво Петковски, но статия ми хареса. Моите, макар и малки, познанения по въпроса ме карат почти изцяло да се съглася с него. Ето няколко откъса:

През 2003 Дейвид Камерън(сегашният министър-председател на Великобритания - б.м.) и аз посетихме Скопие, за да присъстваме на футболния мач Англия-Македония(бързам да кажа, че не бяхме заедно) и за разлика от мен той написа впечатленията си в материал за Гардиън. В него Камерън си спомня как неизвестен македонец го попитал: "Какво ще направите, за да ни помогнете?", на което той веднага отговорил: "От сега нататък ще наричам нашия многоуважаван европейски партньор(Гърция - б.м.) Бивше османско владение Гърция(БОВГ)."*

Естествено, той никога не изпълни обещанието си и сигурно се надява, че гръцкото правителство така и не е прочело неговата несериозна забележка. Въпреки това с изказването си Камерън напипа нещо доста значимо. Гръцката дребнавост, която той не одобрява, е плод на дълбоката несигурност у гърците, породена от 400 годишното владичество на османците над тях - време през, което Гърция е била известна на запад най-вече като "Европейска Турция"(Последното изречение важи в някаква степен и за държавите на север от Гърция ;) - б.м.). Когато Гърция извоювала своята независимост през 19 век започнали целенасочени опити новата гръцка идентичност да бъде свързана с прославената антична Гърция(И това изречения също, макар че трябва да заменим антична Гърция с Велика България - б.м.)[...]

От своя страна Македония, управлявана от националистическото ВМРО-ДПМНЕ, започна процес на антиквизация или целенасочено присвояване на древномакедонски личности и символи, които да послужат за основа на съвременната македонска идентичност. Летище "Петровец", край Скопие, вече беше преименувано на летище "Александър Македонски". Отдавна се обсъжда и план за построяване на 40 метрова сатуя на Александър на централния площад в Скопие, което несъмнено ще бъде катастрофа - естетическа и дипломатическа[...]

Античните македонци са гърци, също толкова, колкото римските императори са били италианци - може би, но в същност не[...] Папандрео и Груевски са толкова наследници на Александър, колкото Камерън е наследник на строителите на Стоунхендж.

Даниел Хана(английски консерватор, евродепутат) също прочел статията и също написал мнението си по въпроса:

Като студент ми се наложи да прочета "За управлението на империята“ от Константин Багренородни. Византийският император въобще не се церемони: "През десетия век - казва той - Гърция била пометена от славяните и изгубена за цивилизацията."

Не искам да кажа, че съвременна Гърция няма права върху историческото наследство на Александър, но БОВГ(виж горе какво е БОВГ - б.м.) и БЮРМ(Бивша югославска република Македония - б.м.) са по-близки отколкото, което и да е от двете правителства би искало да признае.(Това май важи за всички на Балканите - б.м.) Трудно е да не си спомним за фразата на Зигмунда Фройд "нарцисизъм на малките разлики".

А какво е "нарцисизъм на малките разлики" ли? Не знам определението на Фройд, но това на Анелия Кузманова много ми хареса:

И така, чудно е, когато прекараш двадесет и повече години в своята си държава и изведнъж установиш, сблъсквайки се със съседите си отвъд границата, че хем ги познаваш, хем никак даже. Хем ги мразиш вкупом, хем не поединично. Че какво им е на сръбските футболисти или на македонските девойчета, например. Хем хочеш да их разумеш, хем калиспера, хем машала и те сакаме. И хем все нещо не ни достига, все търсим какво ни дели и отличава. Не е моя идеята, Фройд го е казал “нарцисизъм на малките разлики”.

* "the former Ottoman possession of Greece (Fopog)." на английски.

** Снимка: http://history-of-macedonia.com

30 май 2010

Алеко Константинов за българската история и природа

Но нека не се лъжем, че националното чувство у нас е кой знай колко укрепнало. Гъркът обича своята Гърция, защото всяка педя в неговото отечество мо напомня за славни исторически събития, на които свидетели са и до днес съществующи паметници на висока култура. Швейцарецът обожава своята Швейцария, защото всякой кът от неговото живописно отечество привлича посетители и му принася средства за съществувание. Ний - защо да си правим илюзия - не можем да се похвалим нито като гърците със славна история, нямаме и паметници, които да дават храна на националната ни гордост: защото, да заграбиш една изящно изваяна колона от някой гръцки храм, да я дотътриш до Търново, да я забучиш с главата надолу и при това накриво, да заровиш хубавите орнаменти, да издращиш надписите и вместо тях с букви, подобни на йероглифи, да напишеш: "цар всем българом и гръком", едва ли с такъв подвиг ще докажеш високата си културност. Но ако нямаме славна история като гръцката, ний имаме чудна природа като швейцарската. Славното минало никак не топли сега бедния гръцки народ, а пък живописната природа топли, храни и облича швейцарците.

Из "Невероятно наистина, но факт: 300 души на Черния връх"

26 април 2010

"ОТОМАН е опит за провокация...", а Атака какво е?

Господин Сидеров се е загрижил, че: "ОТОМАН е опит за провокация към българското политическо пространство, но зад него може да стои влияние от вън." Хубаво, но ние помним едни посещения в руското посолство, а от друга страна не помним Атака и по-специално господин Сидеров някога да са казвали една дума срещу Русия и политиката й.

Да не се окаже накрая, че проводникът на чуждо влияние вика дръжте проводника на чуждо влияние...

20 април 2010

bTV и провакациите

В събота наблюдавахме поредното дъвкане на темата Юзеирови по bTV. Моите уважения към репортерката, но чак от космоса се виждаше колко е предубедена. През цялото време слушахме за провакаци, провокативно държане и т.н. Сякаш не разбират, че ако Юзеирови говорят глупости, то е защото медиите им осигуряват трибуна. Ако братята не бях сигурни, че ще им отделят толкова телевизонно време дали щяха да основават партия всеки месец?

В репортажа всички, се възмущават, че Юзеиров бил с фес. И какво като е с фес? Било провокация? А да се обличаш с нацистка униформа или да се разхождаш с образа на Сталин върху тениската не е ли провокация? Ако иска Юзеиров може да се облече като еничар и да си татуира на челото "Алах е велик". Щом закона не го забранява и не вреди на никого значи няма проблем. Живеем в свободна страна. Длъжни сме да търпим и тениски със Сталин и фесовете, колкото и да не ни харесват.

Видя се, че много от "истинските българи" като започнем от журналистите и свършим с господата от ВМРО бяха изключително възмутени, че Юзеирови направили учредяването на партия Отоман точно на Разпети петък. "На разпети петък ще ми прави партия Отоман. Туй малка провокация ли?", недоволства един, предполага се християнин, от ВМРО. Смешно, нали? Особено като се има предвид, че голяма част от тези хора сигурно ходят на църква само по Великден. Внезапно обаче се присетили, че е Разпети петък и протестират ли, протестират...

Същото и с реплика за Търговище. Брат Юзеиров казва, че иска Търговище да се казва Ески Джумая и изведнъж избухва вълна от възмущение. Как можело български град да носи турско име... А градовете София(от гръцки), Созопол(от гръцки), Пазарджик(от турски) и Казанлък(от турски)? Тях ще ги прекръстим ли? А онзи български град(Димитровград), който носи името на съветски шпионин? С него какво правим? Вманиачаването не води до нищо добро.

Между другото трябва да кажа, че авторката на репортажа заслужава поздравления, защото е проучила кой е полковник Константин Каварналиев и какво е направил. В репортажа за основаването на Отоман, излъчен на Разпети петък, същата репортерка твърдеше, че полковникът бил герой от Първата световна война. Грешката е незначителна - човек не може да знае всичко, но също толкова незначителни са и напъните на Юзеирови. Тогава защо всички се занимават с тях?

P.S. Юзеирови са прави за едно - в България има двоен стандарт по отношение на мюсюлманите.

P.P.S. Тонът на ВМРО много загрубя напоследък. А сега за капак ще искат и референдум за членството на Турция в ЕС. Дали наистина въпросът ги интересува или вече започнаха да се готвят за местните избори догодина?

10 март 2010

Канзуров vs. Димитров. Кой крив, кой прав?

Виктор Канзуров. Журналист на свободна практика от Македония. На свободна практика, защото е имал дързостта да се нарече българин и сега си носи последствията - разбирайте уволнения, заплахи, арести и т.н.


Виктор Канзуров. Снимка: e-vestnik

За Канзуров можем да кажем, че е един от хората, които постоянно го отнасят, заради т.нар. националисти. ВМРО-то на Каракачанов(по-запознати от мен го наричат "МВРо" ООД - правете си изводи), Хитлеровата младеж на Расате и други обичат да ходят в Македония и да вдигат шум. Снимат се с местните българи, а после хващат рейса и се прибират. Но македонските българи няма къде да се приберат и са принудени да посрещнат гнева на македонистите.

От блога на Петър разбирам, че преди няколко дни във Велес е открит паметник на Иван Михайлов, а на откриването Виктор Канзуров е произнесъл реч, в която критикувал Божидар Димитров и го нарекъл "фурнаджийска лопата". Димитров пък не закъснял да нарече Канзуров "професионален българин" и да го определи като част от паспортната мафия.

Вчера Виктор Канзуров е отговорил на обвиненията в едно много интересно интервю за e-vestnik. След като го прочете на човек веднага разбира кой е крив и кой е прав. Аз разбрах и още, че съм бил прав да нарека т.нар. националисти "жалки".

Из интервюто на Виктор Канзуров за e-vestnik

"Той(Божидар Димитров - б.м.) каза в едно интервю за агенция „Фокус“, че аз съм „професионален българин“ и печеля пари от посредничество за получаване на българско гражданство. Все едно съм част от паспортната мафия. Аз ще заведа дело срещу него за клевета, защото обвинението му е абсурдно. Всички в Македония знаят, че аз самият нямам българско гражданство. Дори не знам каква точно е процедурата за посредничество…"

"Непрекъснато ни се обаждаше (почти всеки ден) да му гостуваме в предаването „Памет българска“. Ние(Виктор Канзуров и Драги Каров - б.м.) приехме и той ни представи на зрителите с думите: „Сега ще ни гостуват двама благородни българи“. Как така аз веднъж съм благороден българин, а сега, две години по-късно, се превръщам в „професионален българин“? Ами той, с неговия живот на агент на ДС, не е ли могъл още тогава да разбере, че съм „професионален българин“? Как изведнъж го „научава“, точно след като аз съм го критикувал публично?"

16 февруари 2010

На т.нар. патриоти и националисти

Добрият пример все ще бъде за възхита,
но кой ни го е дал днес никой не се пита.
Ще се обърнат в гроба предците ни от стрес
да можеха да зърнат потомците си днес.
Как често ний се кичим със славни имена
и щастието наше крепим на старина.
А тя от нас със гняв би се разграничила
и родовата книга сама би изгорила.
Мошеници превзеха посмъртната й слава,
а само с лична доблест днес тук се преуспява.

Из "Чистокръвният англичанин" на Даниъл Дефо

16 декември 2009

Смешни са

Много ми е смешен Волен Сидеров, който сега иска да сваля новините на турски, а преди двайсетина години е защитавал турците от страниците на "Демокрация".

Смешни са ми всичките пишман-националисти, които през живота си не са виждали жив турчин, но ги мразят, щото така е модерно.

Смешни са ми всички, който са против турското влияние в ефира на БНТ, а гледат "Перла" и слушат Таркан.

Смешни са ми тези, които сега искат да свалят новините на турски, а ще ореват света за нарушени права на малцинствата ако Унгария или Украйна спрат предаванията на български по местните радиа.

Смешни са ми всички, които участват в анти-турски групи във Facebook, а протестират против групата "Fuck Bulgaria" - това се нарича лицемерие, дами и господа.

Смешни са. Гордеят се, че са българи, защото няма с друго какво да се гордеят.

Волен Сидеров иска да маха новините на турски... И аз искам много работи ама не може.

14 септември 2009

Мъже в униформа

В петък водачът на българските националсоциалисти(БНС), Боян Расате е бил на гости на "Комиците" по БТВ. Взимам повод от поредната му изява, за да си поговорим отново за униформите на неговите хора. Вече писах за това и някой може да ме обвини в повторение, но има неща, които трябва да се припомнят, за да не бъдат забравени.



Всъщност какъв е проблемът с тези униформи? Много просто - копират нацистките такива. По всеобщо мнение, за да се облекат така хората на Расате са били вдъхновени от SS, но не е изключено първообразът да е бил униформата на SA.



Тази униформа. Приликата е очевидна - липсват само тирантите.

Следващ пример...



№1 е райхсфюрерът на SS Хайнрих Химлер, №2 е SS-Sturmfuhrer от спомагателните полицейски отряди на SS. Този път дори цвета на вратовръзката и панталоните съвпада.

И разбира се...



...този барабанчик, с чин SS-Scharführer, който служи във 2-и батальон на пехотния полк SS Нюрнберг. Кафява риза, тиранти, черна вратовръзка, черен панталон - да ви напомня на някого?

Естествено, пълно съвпадение няма никъде - надали БНС(които се обявяват просто за националисти или патриоти) са толкова глупави, че да тръгнат с ботуши, кепета(или фуражки) и червени ленти на ръката. Ще стане твърде очевидно. Не че сега не е, но винаги могат да изтъкнат дежурното си обяснение, че дрехите са на българската армия т.е. от военен магазин и следователно няма проблем.

Щом няма проблем да се разхождаш облечен като Химлер - добре.

P.S. Снимката на двамата левенти от БНС е на Капитал. Рисунката на щурмовака от SA е от тук. Последните две рисунки и информацията към тях са от историческия сайт "Третия райх"(първата от тук, втората от тук) и са публикувани с разрешението на автора на сайта.

21 юли 2009

И пак за Волен

(Снимка: www.temanews.com)

През 2007 г. архонт Бинев пукаше балони с образа на Бойко Борисов, а Волен Сидеров определи ГЕРБ като "медийно-социологическият балон" и нарече Генерала (американска) "марионетка" и "куче на каишка".

Сега Атака подкрепя ГЕРБ безусловно...

Хората, които са направили моя малък политически тест най-вероятно няма да се учудят, защото са разбрали, че Волен има способността да сменя възгледите и ценностите си, когато и както му е удобно.

Способност много полезна в политиката. Мъдрият български народ нарича всеки, който я притежават "фурнаджийска лопата".

05 юни 2009

Кой е той - малък политически тест

1. Кой написа следните неща:

„Срам ме е, че нито един български войник не замина за Кувейт”.

„Никога няма да станем уважавана страна ако провеждаме дискриминационна политика… Днес може турците да са на прицел, утре евреите, вдругиден – зеленооките”

„Опасната игра, която
започна комунистическата партия… с турското население продължава….това движение(ДПС - б.м.) прекара една година в парламента и не стана нищо опасно…а България е на българите, България е над всичко както извисиха глас комунистите на миналите избори”

„…има много предразсъдъци по отношение на хомосексуалистите… Те са приятни хора, по-скоро боязливи отколкото агресивни, винаги са готови да се отдръпнат ако разберат, че са сбъркали адреса…”

2. Кой написа статиите:

„Бъдещите атаки срещу царя са обречени”

„Кой дирижира кампанията срещу царя”


3. Кой каза: "Кой е Бог? Няма такова нещо. Аз съм си бог" - а след това се венча в църква и стана ревностен защитник на Православието?

4. Кой е бил пресаташе на Мултигруп с шеф Илия Павлов?

5. Кой не подкрепи преразглеждането на затварянето на блоковете на АЕЦ "Козлодуй"?

6. Кой не подкрепи увеличаването на данъка за хазартния бизнес?

7. Кой подкрепи закона за управление при кризи, даващ големи правомощия на министерството на г-жа Етем?

8. Кой се снима заедно с Ахмед Рами?

9. Кой направи коалиция в Европейския парламент с партия, която претендира за Южна Добруджа(румънската връзка явно е доста модерна)?

Ако знаете може да напишете коментар с верните отговори. За хората, които не се сещат ето решението на теста:

5, 6, 7, 9 - Атака
1, 2, 3, 4, 8 - Волен Сидеров



От всичко това могат да следват две неща:
а/ Господин Сидеров страда от някакво разтройство на личността и ту е краен националист, ту не е.
б/ За да докопа "баницата" господин Сидеров е готов да се обяви за кришнар, джедай, ескимос или за... Абе няма значение важно е "баница" да има.

Дами и господа идват избори - европейски и национални - вие бихте ли дали гласа си за този човек?

Аз лично не.

21 май 2009

Припомняне: Расате, румънците и липсата на принципи

Идат избори и националистическите партии ще пробват да влязат в парламента. Затова е хубаво да припомним какви са ги вършели тези хора в миналото...

Има една румънска националистическа организация, която се казва Noua Dreapta(на български това би трябвало да значи "Нова десница"). Като всяка националистическа организация и тази има навика да пише и говори глупости, но някои от тези глупости ни засягат пряко.

Точка трета от програмата* на въпросните господа гласи, че те ще се борят за запазването и утвърждаването на етническата, езиковата, културната и религиозна идентичност на местните румънци в съседните на Румъния държави, които, забележете, системно са асимилирани(румънците, не държавите).

Излиза, че ние като една съседна държава явно асимилираме румънското малцинство? Всъщност по повод посещението на тогавашния румънски министър-председател Калин Попеску Таричану в София Noua Dreapta излиза с обръщение по въпроса.

Според тях 160 000 румънци(съсредоточени в района на Видин) в България се намират в "драматична ситуация". Тези 160 000 румънци не са признати за национално малцинство и нямат дори елементарни права като изучаването на роден език и църковна служба на румънски.

Noua Dreapta ни съобщава още, че румънците в България са подложени на агресивна асимилация. Освен това са бити или заплашвани, когато говорят на румънски и всичко това продължава откак България е независима държава. Накрая румънските националисти изразяват възмущението си, че второто по численост национално малцинство в България, не се третира съобразно европейските стандарти.

Сърцераздирателно. Аз предлагам да сложим по едно румънско знаме на всяка кула на крепостта Баба Вида, да обявим Видин за независима територия и да назначим някой от Noua Dreapta за губернатор. Така ще прекратим геноцида над румънците веднъж за винаги.

Един момент. Второто по численост малцинство у нас не бяха ли ромите? Дали наще братя роми знаят, че те всъщност са румънци? Или ако те не са румънци значи румънците са... Но да не прекаляваме :) Всъщност според последното преброяване в България има 10 566 власи(общо наименование за днешните румънци, арумъни, мъгленорумъни и истрорумъни) и само 1 088 румънци. Съседите са объркали бройката само с около 158 912.

Като добри националисти Noua Dreapta мечтаят да възстановят велика Румъния, а тяхната велика Румъния включва и нашата Южна Добруджа.


Една симпатична карта(или май е знаме), която може да си купите от техния онлайн магазин само за 25 румънски леи.


Още една карта на велика Румъния само че тук Южна Добруджа не се вижда - левентът до Расате я закрива. Ако си спомняте заради тази снимка се вдигна доста шум преди време. За да съм честен, ще кажа, че в партийния сайт пише как Расате им казал истината в прав текст и те се извинили. Няма данни обаче дали от Noua Dreapta са си променили мнението за 160 000 онеправдани румънци в България.

Тази румънска организация е чест гост на проявите на БНС. Присъстваха и на последния Луковмарш.

Чудя се как така Расате им е казал истината в прав текст, а те идват в София за шествията на БНС? И с кой акъл БНС ги канят? Не знаят ли за претенциите им? Да не говорим, че като ги канят БНС на практика се подиграват с всички воювали и загинали за освобождението на Добруджа - войните от Първа софийска "Желязната" дивизия, Четвърта преславска дивизия и още генерал Иван Колев, генерал Стефан Тошев, генерал Пантелей Киселов... От друга страна румънците не знаят ли, че според нашите националисти Северна Добруджа е българска територия?

Явно като си националист може да си сменяш ценностите и възгледите, както и когато ти е удобно.

И БНС(н) са тръгнали на избори - трагедия или да кажа "драматична ситуация"?

* Всички преводи са правени с помощта на Google преводач.

21 април 2009

Happy birthday(на патерици), mein Führer!


Вчера се навършиха 120 години от рождението на нашия велик фюрер и вдъхновител Адолф Хитлер. Искам да поздравя всички другари - нацисти, скинари и обикновени тъпанари(Пазарджииик) с кръглата годишнина. Също така искам да пожелая успех на другарите националсоциалисти, които тази година ще се борят за място в парламента. За всички вас е следващото изпълнение.

02 април 2009

БНС(н)

Онзи ден Расате пак е говорил за ценности и аз се замислих какви са ценностите БНС?

Я да видим фактите...

Копират SS-овците



Тяхната спортна организация носи емблемата на Gebirgsjäger



Използват логото на немските нео-нацисти в техните "рекламни материали"








или направо слагат 14/88.



Много си падат по нацистки песнички



(Видео за случая и не само...)

и т.н. и т.н.

Могат да се изредят много примери. И въпреки това ******** (да не започвам с обидите) от БНС(националсоциалисти) продължават, с цялата си наглост, да се наричат патриоти.

Нека да си спомним какво беше написал Левски в "Нареда на работниците за освобождението на българския народ":

Подбуда – тиранството, безчеловещината и самата държавна система на турското правителство на Балканският полуостров; цел – с една обща революция да се направи коренно преобразование на сегашната държавна деспотско-тиранска система и да се замени с демократска република (народно управление) на същото това място, което са нашите прадеди със силата на оръжието и със своята свята кръв откупили, в което днес безчеловечно беснеят турски кесиджии и еничари и в което владей правото на силата, да се подигне храм на истината и правата свобода и турския чорбаджилък да даде място на съгласието, братството и съвършеното равенство между всичките народности: българи, турци, евреи и пр. щат бъдат равноправни в сяко отношение, било във вяра, било в народност, било в гражданско отношение, било в каквото било – всички щат спадат под един общ закон, който по вишегласието от всичките народности ще се избере.

Нищо общо с нацизма, нали?

Добавка: Още за униформите.

03 март 2009

Трети март...

Честит национален празник.

Много се чудих какво да измисля, за да избягам от клишетата, които слушаме всяка година и честно казано нищо не ми идва на ум.

Не ми се спори за това покорна рая ли сме били(глупости), това ли е истинският национален празник(това е), заслужихме ли свободата(естествено) и т.н.

Освен това не искам да занимавам никой с тъп исторически патос. Не знам за вас, но аз не се чувствам по-празнично като слушам речите на Георги "Гоце" Първанов или онези хорица, които по време на зарята четат с треперещи гласове имената на "Васил Левскии" и "Христоо Ботев".

Затова просто честит национален празник.