29 юни 2010

Междусъюзническата - забравената война

В нощта на на 16 срещу 17 юни(29 срещу 30 юни по нов стил) България напада бившите си съюзници и слага началото на Междусъюзническата война.

Пропагандна картичка, може би от Междусъюзническата война?

Подозирам, че годишнината няма да бъде отбелязана по никакъв начин. BTV и Нова, както всеки делник, ще пуснат турски сериали(За протокола - нищо против тях, обаче това е друга тема.), но съм готов да се обзаложа, че за разлика от 3-ти март, никой няма да се сети протестира. Просто няма да си спомнят какъв ден е. Всъщност и аз нямаше да си спомня. Добре че наскоро прочетох една прекрасна книга, която да ми напомни че и такава война имало.

Междусъюзническата война е забравена и не защото тогава са липсвали герои или славни битки. Забравена е защото така е по-удобно. У нас в България историята се използва като патерица - куца ни настоящето и затова се подпираме на миналото. Междусъюзническата война обаче не става за подпиралка и затова не заслужава да я споменаваме. Къде, къде по-интересно е да се занимаве с въпроси, които по никакъв начин нямат връзка с настоящето - например арийци ли са били прабългарите. Като че има някакво значение.

Но да се върнем на войната. Ако питате някой националист той ще ви каже, че всичко е започнало заради съюзниците разбойници. Това разбира се е вярно, но е само половината истина. Ето един откъс от прекрасната книга:

"Независимо от нелоялността, би могло да се каже с право и подлостта на съюзниците ни по договорните им задължения, не подлежи на съмнение, че нашата надменност и произтичащия от нея максимализъм много допринесоха не само за влошававнето на междусъюзническите отношения, но и за солунския гръцко-сръбски заговор против България и за намесванието на Румъния в Междусъюзническата война в 1913 г. В това отношение ние отидохме много далеч - появиха се византийски блянове."

И какво ни донесоха византийските блянове? Авторът на прекрасната книга продължава:

"При бързото отстъпление от Серско II армия остави на гърците цели 18 батареи(72 оръдия!). А ІV армия при Щип и Кочани изпадна в критическо положение... Много смутен от това положението на армията си, командующия генерал се обърна с молба към правителството за бързо спирание на неприятелските действия чрез вмешателството на великите сили. А пък когато, към 10-ий юлий, авангарда на румънската армия преминаваше Балканската верига и предните й отряди се явиха в с. Саранци, а турците, след заеманието на Лозенград и Одрин, се насочиха към пловдив, положението на нашата многострадална родина стана отчаяно... омаломощени, с покрусени идеали и съкрушени души, свихме смирено славните победоносни знамена уж "за по-добри дни"!"

Да, Междусъюзническата война определено не става за историческа патерица. Не обичам да чета такива неща става ми неприятно, тъжно дори. Представям си какво му е било на автора на прекрасната книга, който първо е преживял всичко това, а после го е преживял отново, когато го е писал в книгата си. Той е генерал Христофор Хесапчиев(вече го споменах веднъж, покрай поредицата за Фердинанд) и е бил наш представител при гръцката главна квартира през Балканската война. Гледал е "от първия ред" как отношенията между съюзните балкански държави постепенно отиват от лоши към ужасни. Да гърците са се държали подло и са нарушили съюзните договори, да сърбите са нарушли съюзните договори, но в момента, в който сме ги нападнали тези договори са загубили всякаква стойност. Да, румънците са нахлули в Северна България, но българските управници са знаели няколко години по-рано, че Румъния има териториални претенции към нас. Същият генерал Хесапчиев е бил посланик в Букурещ(всъщност първо дипломатически агент, а след Независимостта посланик) от 1905 до 1911 г. и през цялото време е докладвал на българските правителства, че румънците искат корекция на добруджанска граница и че смятат да търсят териториални компенсации от България ако тя спечели евентуална война с Турция. И какво са направили българските управници като са знаели - нищо. Сетили се да уреждат въпроса в навечерието на Междусъюзническата, когато вече било късно. Имаме класически случай на "Не е луд, който яде баницата..." И защо? Генералът се е изразил много точно - "византийски блянове"

Не обичам да чета такива неща, обаче трябва, защото, който не познава историята е осъден да я повтори. А византийските блянове са живи и сега. Чувал съм "патриоти" да казват, че с удоволствие биха пратили танковата бригада в северна Гърция, други открито искат да присъединяват Македония, трети си мечтаят за Одрин и Истанбул... Част от тях са обикновени хора, но други са политици, историци, "общественици". Уж са "патриоти", но ако по някаква нещастна случайност им попадне възможност да сбъднат мечтите си пак ще трябва да свиваме знамената... Толокава ли не могат да разберат?

26 юни 2010

Спорът за името на Македония - британската гледна точка



Вчера в сайта на "Гардиън" се появи статия за спора между Гърция и Македония относно името на последната. За пръв път чувам за автора, Иво Петковски, но статия ми хареса. Моите, макар и малки, познанения по въпроса ме карат почти изцяло да се съглася с него. Ето няколко откъса:

През 2003 Дейвид Камерън(сегашният министър-председател на Великобритания - б.м.) и аз посетихме Скопие, за да присъстваме на футболния мач Англия-Македония(бързам да кажа, че не бяхме заедно) и за разлика от мен той написа впечатленията си в материал за Гардиън. В него Камерън си спомня как неизвестен македонец го попитал: "Какво ще направите, за да ни помогнете?", на което той веднага отговорил: "От сега нататък ще наричам нашия многоуважаван европейски партньор(Гърция - б.м.) Бивше османско владение Гърция(БОВГ)."*

Естествено, той никога не изпълни обещанието си и сигурно се надява, че гръцкото правителство така и не е прочело неговата несериозна забележка. Въпреки това с изказването си Камерън напипа нещо доста значимо. Гръцката дребнавост, която той не одобрява, е плод на дълбоката несигурност у гърците, породена от 400 годишното владичество на османците над тях - време през, което Гърция е била известна на запад най-вече като "Европейска Турция"(Последното изречение важи в някаква степен и за държавите на север от Гърция ;) - б.м.). Когато Гърция извоювала своята независимост през 19 век започнали целенасочени опити новата гръцка идентичност да бъде свързана с прославената антична Гърция(И това изречения също, макар че трябва да заменим антична Гърция с Велика България - б.м.)[...]

От своя страна Македония, управлявана от националистическото ВМРО-ДПМНЕ, започна процес на антиквизация или целенасочено присвояване на древномакедонски личности и символи, които да послужат за основа на съвременната македонска идентичност. Летище "Петровец", край Скопие, вече беше преименувано на летище "Александър Македонски". Отдавна се обсъжда и план за построяване на 40 метрова сатуя на Александър на централния площад в Скопие, което несъмнено ще бъде катастрофа - естетическа и дипломатическа[...]

Античните македонци са гърци, също толкова, колкото римските императори са били италианци - може би, но в същност не[...] Папандрео и Груевски са толкова наследници на Александър, колкото Камерън е наследник на строителите на Стоунхендж.

Даниел Хана(английски консерватор, евродепутат) също прочел статията и също написал мнението си по въпроса:

Като студент ми се наложи да прочета "За управлението на империята“ от Константин Багренородни. Византийският император въобще не се церемони: "През десетия век - казва той - Гърция била пометена от славяните и изгубена за цивилизацията."

Не искам да кажа, че съвременна Гърция няма права върху историческото наследство на Александър, но БОВГ(виж горе какво е БОВГ - б.м.) и БЮРМ(Бивша югославска република Македония - б.м.) са по-близки отколкото, което и да е от двете правителства би искало да признае.(Това май важи за всички на Балканите - б.м.) Трудно е да не си спомним за фразата на Зигмунда Фройд "нарцисизъм на малките разлики".

А какво е "нарцисизъм на малките разлики" ли? Не знам определението на Фройд, но това на Анелия Кузманова много ми хареса:

И така, чудно е, когато прекараш двадесет и повече години в своята си държава и изведнъж установиш, сблъсквайки се със съседите си отвъд границата, че хем ги познаваш, хем никак даже. Хем ги мразиш вкупом, хем не поединично. Че какво им е на сръбските футболисти или на македонските девойчета, например. Хем хочеш да их разумеш, хем калиспера, хем машала и те сакаме. И хем все нещо не ни достига, все търсим какво ни дели и отличава. Не е моя идеята, Фройд го е казал “нарцисизъм на малките разлики”.

* "the former Ottoman possession of Greece (Fopog)." на английски.

** Снимка: http://history-of-macedonia.com

24 юни 2010

Читанката се зваръща!

„Моята библиотека“(chitanka.info) пак е на линия. Браво!

Междувременно случката с "Читанка", подтвърди две народни мъдрости:

Каквото си направиш сам, никой не може да ти направи. Читанката вече e най-известната онлайн библиотека у нас, сървърите ще бъдат преместени(предполагам) на по-сигурно място и ГДБОП няма да може пак да свали сайта, а тия, които са подали сигнала останаха с пръст в уста.

Когато си тъп обикновенно е за дълго. Някои хора трябва да разберат, че не могат да спрат споделянето на данни в интернет. Да оставим България и конкретния случай. В света има милиони "престъпници", които искат и знаят, и могат да направят, така че информацията(независимо дали са книги или порно) да е достъпна за всички. Споделянето не може да бъде спряно. Компаниите, които претендират, че са ощетени от торентите, виртуалните библиотеки и т.н., трябва да преразгледат начина, по който правят бизнес. Иначе може и да не правят бизнес още дълго.